Wykonałem próbkę styropianowego wypełnienia masztu. Wedle
obliczeń wkład wypornościowy masztu, będzie wypierał 40kg, a maszt o ile dobrze
pamiętam będzie ważył około 25kg. Po rozważaniach na temat wyporu, ciężaru i
wsiąkliwości materiału wypełnienia, doszedłem do wniosku, że najlepszym
rozwiązaniem będzie zastosowanie styroduru (XPS), zamiast klasycznego styropianu
(EPS). Co prawda styrodur jest 3 razy cięższy od styropianu "elewacyjnego" ale
jego wsiąkliwość jest znikoma, zaledwie 0,2% udziału objętościowego. Wziąwszy
pod uwagę że cięższy styrodur Będzie warzył 1kg, jego waga jest pomijalna.
Wspomniany styropian "elewacyjny" siąknie wodę prawie jak świerk, jak twierdzi
znany producent styropianu ( Standardowe płyty styropianowe EPS mają µ na poziomie
50-60 podobnie jak drewno świerkowe, cegła dziurawka czy beton, natomiast
paraizolacje mają µ równe 10 000!).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz